Выводы

Материалы студентам и ученикам / ТЭК Украины / Выводы

Страница 1

«Национальная энергетическая программа Украины», принятая Верховной Радой в мае 1996г., предусматривает, что

- общая потребность в топливно-энергетических ресурсах в 2010 году составит 326,1 млн. т условного топлива;

- объемы потребления электроэнергии в 2010 – 270,6 млрд. кВт

На сегодняшний день очевидна нереальность обозначенных ожиданий.

Минтопливэнерго в настоящее время пересматривает эту программу

относительно ситуации, которая сложилась. Предусматривается, что в рамках новой программы будет определены два этапа:

1) до 2003 года – этап приостановки спада производства и стабилизации экономики;

2) 2004 – 2010 года – этап поступательной активизации экономической деятельности и увеличения объёмов производства.

Спрогнозируем экономические условия для последующих 9 лет и на их

основании оценим динамику развития электроэнергии в Украине с 2000 по 2010 года:

1. Динамика ВВП:

- 2000-2001 – период стабилизации ВВП;

- 2002-2005 – рост ВВП на уровне 1,5-3%;

- 2006-2010 – рост ВВП на уровне 4-5%.

2. На протяжении 2000-2002 осуществляться активная работа для урегулирования энергорынка для достижения полной оплаты энергии и электроэнергии потребителями.

3. Будут продолжаться структурные реформы.

4. Стоимость энергии и электроэнергии будет рост постепенно.

5. Не состоится значительных энергетических кризисов в Украине, а также в соседних странах, особенно тех, которые являются энергопоставщиками, например, России.

6. Будет продолжаться политика очень ограниченного государственного инвестирование в капитальное строительство объектов экономики (в том числе энергетики). Кредитные ставки на финансовом рынке Украины будут оставаться высокими и снижаться будут медленно.

7. С 2006 года ряд факторов (экономический рост в производственной сфере, исчерпание потенциала традиционных систем энергосбережения, которые не требуют значительных капиталовложений) не позволяют осуществлять покрытие роста потребления энергии только за счет энергосбережения и снижения затрат.

В таких условиях с 2004 по 2010 годы будет осуществляться рост потребления электроэнергии как минимум на 20 млрд. кВт.

Необходимо отметить, что практически все государственные развития энергетики предусматривают доведения в 2010 году уровня генерации электроэнергии за счет угля и ядерной энергии до 85-90% при росте производства за счет нетрадиционных источников тех, которые восстанавливаются (то есть отказ от генерации электроэнергии за счет газа и мазута).

Вызвано это тем, что энергетическая зависимость Украины от России на сегодня очень велика. Россия поставляет в Украину около 76% от общего объема потребленного природного газа, 65% нефти, 9% каменного угля и 100% ядерного топлива для АЭС. Кроме того, до исключения ОЭС Украины от ОЭС России наша страна была импортером российской электроэнергии.

Такой высокий уровень зависимости обуславливает необходимость внедрения наряду с мерами к диверсификации источников поступления топливных ресурсов, уменьшение их потребления (прежде всего газа) мер по ориентации на потребление электроэнергетикой отечественных энергоносителей, в первую очередь угля.

Восстановление и развитие угольной промышленности, а также развитие новых месторождений, являются перекрестком государственных и региональных интересов, благодаря которому государство получит энергетическую независимость, а регионы новые рабочие места, инфраструктуру, повышение спроса на товары и услуги и, как следствие, улучшение жизненного уровня населения.

[1] В. Качан «Розміщення продуктивних сил України” , Київ “Вища школа” 1999р. С 112

1 «Геграфия України» за ред. Ф.Заставного, Львів «Світ», с 261

1 «Геграфия України» за ред. Ф.Заставного, Львів «Світ», с 261

1 «Розміщення продуктивних сил” за ред. В.В. Ковалевського, О.Л. Михайлюк, В.Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 254

1 Г. Бурлак «Нефтеперерабатывающая отрасль экономики: состояние и перспективы» // «Экономика Украины», №7 2000г. с 19

1 «Розміщення продуктивних сил” за ред. В.В. Ковалевського, О.Л. Михайлюк, В.Ф. Семенова , Київ, “Знання” 1998р. с. 235